terça-feira, 27 de outubro de 2009

[MMA] Se Low Kick Ganhasse Luta, Anão Já Entrava C/ Vantagem (UFC 104)

Muitos pedem a minha opinião a respeito da luta principal do UFC 104 (Machida x Shogun).

Algumas pessoas falaram que o Shogun ganhou, que é o caso do dono do UFC (Dana White) na conferência pós-luta, já outros vão mais além, como é o caso do Anderson Silva (atual campeão peso médio do UFC) que disse para a revista tatame:

"Lyoto ganhou todos os rounds"

Enfim, se até luta que é finalizada pelo árbitro central dá problema (como foi o caso da luta antes da do Velasquez (pra mim o futuro campeão peso-pesado) x Rothwell), imagina a que fica nas mãos dos árbitros laterais.

A minha impressão da luta é a seguinte:

Lyoto, como detentor do cinturão estava mais folgado para não partir pra cima, afinal, quem deveria partir
era o Shogun, e não o fez. Tentou minar a perna do Lyoto com low kicks, porém foi só, além da joelhada aplicada na costela, não lembro se foi no 2o ou 3o round, mas que ficou marcada no Lyoto.
Já vi lutas terminarem com low kicks, umas 2 do Mirko Crocop no Pride, mas, luta de cinturão, nunca.
Não é uma estratégia digna de quem quer tirar o cinturão de alguém, na minha opinião.
Muitas pessoas, que começaram agora a acompanhar o MMA (principalmente UFC, por causa do Lyoto), que é uma coisa legal,  já que passaram a me encarnar menos :), desconhecem os critérios de pontuação dos rounds.
1000 low kicks ou 10 low kicks  não vão dar mais pontos para um lutador, o vencedor do round ganha 10 e quem perde ganha 9, o resto dos pontos vai descontando de acordo com penalidades ou a critério do árbitro central.
Lyoto levou umas 2 ou 3 vezes risco de finalização a luta em cima do Shogun (com joelhada, chute alto defendido por Shogun que sentiu e quando foi encurralado na grade). Apesar de não ter conseguido finalizar dentro dos 5 rounds, deu a entender pros árbitros que quem deveria continuar com o cinturão era o Lyoto, já que Shogun não convenceu com low kicks que deveria ser o novo detentor do título.

Pra mim, Lyoto levou por 3 rounds a 2, quase chegando na opinião do Spider (4 a 1).

Claro que Dana White vai fazer a "capa" falando que achou que o Shogun levou a luta, ele é um estrategista como poucos, afinal pra fazer um evento nos EUA que com pouco mais de 15 anos ganhou o SuperBowl em audiência, é para poucos. Na verdade para 1 apenas. Ele vai polemizar ao máximo para que no rematch tenha mais público local e mais pay-per-views.

De qualquer forma, a luta foi sim amarrada, típica de cinturão, muito estudada, mas pra mim quem deveria ser o corner principal do Lyoto era o Anderson Silva e não o irmão, assim acho que as coisas seriam diferentes. Ouvi o corner dele pedindo pra ele "segurar" a mão do Shogun e aplicar um soco e eu vi o Lyoto tentando fazer isso, talvez por desespero, mas de fato erroneamente. Afinal, o Lyoto só iria conseguir segurar a mão do Shogun dentro do octógono no final da luta nos cumprimentos, e só. :)

Pros que ouviram as vaias, isso é mais comum do que se imagina, povo quer ver sangue e trocação, Anderson Silva e BJ Penn também já foram vaiados e estão com seus cinturões até hoje.
Jorge Gurgel, Wand Silva, que sempre dão show e vivem perdendo são sempre aplaudidos, vale a pena?
Só lembrem que o Lyoto está com o cinturão depois de um knockout e que na luta contra Rashad Evans (EUA) todo estádio gritava seu nome. (Milagre se tratando de americanos)

Pra mim, resultado justo (nem split decision foi), low kick não ganha luta e quem quer o cinturão tem que fazer bem mais do que isso.

[]s

2 comentários:

Daniel disse...

Parabéns pelo post, chief. Muito esclarecedor pra quem quer entender o pq dos resultados do UFC, além de que vaias não importam e que a luta de cinturão não é como uma luta qualquer... Deu pra aprender legal =)

do caralho o post!

Atila disse...

É isso aí tio!!! Mandou legal!! Concordo plenamente.

[]s